韩国央行行长李柱烈：任何政府债券购买计划的宣布都不意味着量化宽松。

韩国央行行长李柱烈：如有需要，将提前宣布政府债券购买计划。这样的声明并不意味着量化宽松政策。

美联储副主席克拉里达：现在谈论缩减量化宽松还为时过早。

英国央行行长贝利：对于英国央行未来应该采取何种方式取消量化宽松，我也持开放态度。

英国央行副行长布罗德班特：对于是否有理由在银行利率达到1.5%之前开始取消量化宽松购债计划，我完全持开放态度。

美联储理事布雷纳德：改变量化宽松的步伐需要重大的消息。

英国央行行长贝利：英国央行将在下个月评估量化宽松的购债计划。

惠誉：预计美联储将在明年晚些时候结束量化宽松资产购买计划，这将给收益率带来上行压力，即便预计基准利率在2024年之前都不会改变。

分析师Enda Curran：新西兰联储对在声明中有关汇率的担忧值得注意。他们显然对纽元升值感到担忧，这可能是该联储如此热衷于加大量化宽松信息力度的原因。

瑞典央行官员Breman：“人民的量化宽松”、收益率曲线控制（YCC）和双重利率都是可能的工具。

瑞典央行副行长鲍曼：如果在短期内需要更多的货币政策刺激，认为最接近的工具是负利率和增加的量化宽松。

【PGIM固收首席经济学家：澳元不断升值 澳洲联储可采取的最佳措施为继续实施QE】尽管澳洲联储尽了最大努力抑制，但澳元兑美元仍反弹至0.79美元上方，延续了去年逾10%的涨幅。AMP资本市场首席经济学家Shane Oliver称，澳元升得越高，澳洲联储面临的问题就越大。他还表示，澳洲联储对澳元涨势也会感到有些不明确，因为一方面，这实际上是货币政策紧缩，但另一方面，这也与全球经济增长改善和大宗商品价格上涨保持一致。与后者抗衡将是一场必败的战斗，因此澳洲联储能做的最好的措施就是继续实施量化宽松政策，以便与其他央行做法相符。

【澳洲联邦银行（CBA）：澳洲联储目前应容忍澳元升值】随着澳元兑美元AUD/USD攀升至0.79上方，这已敲响了有关澳洲联储政策立场的警钟，并引发了人们的疑问，即还有什么措施可以减缓澳元升势，防止货币环境收紧。不过，澳洲联邦银行首席经济学家Stephen Halmarick表示，这并没有那么让人困扰。澳洲联邦银行认为澳元兑美元的公允价值范围为0.76-0.88，中间值为0.82。因此，澳元兑美元仍在接近其公允价值区间的底部。澳洲联储除了维持其量化宽松计划之外，没有更多的措施来限制澳元升值。

【摩根大通：经济复苏面临受挫可能性 新西兰联储或重新引入长期低利率预测】新西兰经济复苏受挫的可能性意味着新西兰联储无法在周三的货币政策声明中传达出“使命完成”的信息。继第二季度和第三季度的V型经济表现之后，第四季度零售额的降幅超过预期，是经济放缓的开始。考虑到量化宽松的局限性，重新引入长期低利率预测可能是新西兰联储相对于市场定价表现温和的最佳折中措施。

【财信证券：建议关注顺周期板块的化工、有色，以及低估值的银行、非银、传媒】① 财信证券指出，周一市场延续了节后“八二”行情走势，而且行情演绎更为激进，似有风格切换之意。在美联储量化宽松及近期拜登1.9万亿美元疫情纾困计划推动下，原油/铜/铝价格均升至近期高点，推动钢铁、有色、煤炭、化工等顺周期板块全线大涨；② 但前期机构抱团的休闲服务、食品、家电、医药等板块持续下挫，拖累创业板指大跌4.47%。两市成交金额高达1.29万亿，成交量明显放大。从盘后龙虎榜来看，多个顺周期及机构抱团板块的指标个股都出现机构及外资席位的身影，机构资金出现较明显的调仓换股迹象；③ 本日行情对后续1-2个季度的市场走势，或有一定指示作用，也即，在后续1-2季度，顺周期板块的表现可能会持续强于机构抱团板块。但考虑到本轮机构抱团力度之大、持续时间之长，完全风格切换可能需要等待更大的政策或者基本面因素推动，因此并不能完全说明机构抱团风格的终结，后续市场风格可能还将反复。短期操作层面，建议关注顺周期板块的化工、有色，以及低估值的银行、非银、传媒。

截至2月19日当周，欧洲央行通量化宽松计划净买入52.45亿欧元资产，前一周为58.63亿欧元。

【机构分析：预计新西兰联储将维持利率不变 继续执行量化宽松政策】随着经济复苏和房价飙升，新西兰联储料将在周三会议上维持官方现金利率（OCR）在0.25%的历史低位，同时继续执行去年宣布的1000亿纽元的量化宽松计划。在做出利率决定时，新西兰联储将考虑到纽元近期的强势表现，任何表明该联储退出超宽松政策的迹象都将导致其与全球其他同行步调不一致，并可能给纽元带来进一步的上行压力。此外，周三的季度货币政策声明中将公布该联储最新的经济前景预期。

美联储罗森格伦：美联储将继续实施量化宽松政策，直到取得实质性进展。

英国央行货币政策委员Vlieghe：如果市场功能再次恶化，货币政策委员会当然会毫不犹豫地再次加快购买步伐。 但目前还没有出现这种恶化，而且长期利率已经非常低，如果需要，我们需要寻找量化宽松以外的工具来提供进一步的刺激。 从今年8月份开始，货币政策委员会把负利率纳入工具箱，将是一个重要而受欢迎的进展。 没有证据表明负利率对货币政策的总体目标产生了反作用。

英国央行货币政策委员Vlieghe：量化宽松对经济刺激作用不大。 货币政策委员会应该寻找量化宽松以外的刺激工具。 英国经济自去年深秋以来就一直停滞不前，而且可能在今年年初就已经彻底下滑了。 其他国家的证据显示负利率有效。 如果经济符合2月份的预期，就不需要更多刺激措施了。 今年晚些时候或明年可能需要实施负利率。 我倾向于将目前的货币刺激政策维持到2023年或2024年。 经济似乎能够在比第一次实施封锁措施时更高的水平之上运行。也有可能出现更疲软的情况，而我个人的观点是，风险仍在朝这个方向倾斜。 在这种情况下，我认为更多的货币刺激将是合适的，我赞成将负利率作为实施刺激的工具。 我们正在经历一种介于快速复苏和“w”型复苏之间的复苏。 劳动力市场持续出现疲软，也足以使工资压力保持在较低水平。 我担心由此导致的劳动力市场疲软将比我们的核心预期更加持久，更具反通胀性。 我们显然不是在经历V型复苏。 倾向于使用负利率来解决劳动力市场疲软问题。