【自然资源部持续推进西藏吉隆泥石流灾害抢险救援】8月30日，自然资源部召开会议，对西藏吉隆泥石流灾害抢险救援等工作进行再调度再部署。会议听取院士专家意见建议，对前方抢险救援风险处置工作作出要求。 8月28日以来，自然资源部全面启动灾害区域风险隐患排查工作，调集自然资源系统专业技术力量，携带无人机、测距仪等调查设备，分4个工作小组，重点针对冰崩源区、堰塞湖、沟道沿线及流域周边，分区域对灾害影响范围实施应急测绘和风险隐患调查，并对应急救援通道、周边村庄和安置点等重点区域加强地质灾害巡查排查。 截至目前，前后方专家结合遥感解译和现场调查，在灾害影响区共解译出地质灾害隐患点60余处，初步判定高风险8处，建议在搜救期间以无人机航测结合人工巡视的方式进行监测。此外，组织自然资源系统统筹专业技术人员、基层干部、群测群防员等，共出动排查人员1070余人，扩面排查地质灾害隐患点900多处。 会议要求，要进一步加强泥石流物源区风险监测，在错坚河口对岸布设人工观察哨、雷视一体监测设备和微震监测设备，三者组合实现快速预警；对泥石流途径沟道铲刮导致的崩塌、滑坡隐患持续开展风险研判和监测预警。同时建议前方指挥部为搜救队伍设置紧急避险场所，并划定紧急逃生路线，全力保障抢险救援工作安全有序进行。（自然资源部）

【水利部和中国气象局8月30日18时联合发布橙色山洪灾害气象预警】预计，8月30日20时至31日20时，内蒙古东北部、黑龙江西部、安徽中部、福建南部、江西西北部和南部、湖南南部、广东北部、海南西部、四川南部、云南北部、西藏东南部等地部分地区发生山洪灾害可能性较大(黄色预警》，其中，江西东北部、湖南南部、海南西部等地部分地区发生山洪灾害可能性大(橙色预警)。其他地区也可能因局地短历时强降水引发山洪灾害，请各地注意做好实时监测、防汛预警和转移避险等防范工作。

【三部门调拨1万件中央救灾物资支持云南受灾群众安置】8月29日，国家防灾减灾救灾委员会办公室、应急管理部针对近期强降雨导致云南昆明市磨憨磨丁经济合作区洪涝灾害影响，根据灾区群众避险转移和安置救助需要，会同国家粮食和物资储备局调拨帐篷、折叠床、被子、毛毯等1万件中央救灾物资，支持灾区做好救灾救助工作。

【水利部和中国气象局8月29日18时联合发布红色山洪灾害气象预警】水利部和中国气象局8月29日18时联合发布红色山洪灾害气象预警：预计，8月29日20时至8月30日20时，湖南南部、广西东北部等地部分地区发生山洪灾害可能性大（橙色预警），局地发生山洪灾害可能性很大（红色预警）。其他地区也可能因局地短历时强降水引发山洪灾害，请各地注意做好实时监测、防汛预警和转移避险等防范工作。

【四川多地强降雨 提前避险转移45001人】总台记者从四川省地质灾害防治指挥部办公室获悉，8月28日8时至8月29日8时，四川乐山市、宜宾市、泸州市、资阳市、自贡市、广元市、广安市、雅安市、眉山市等地降大到暴雨，局部大暴雨，最大降雨为乐山市沐川县桃花站185毫米。强降雨未引发地质灾害。到今天（29日）7时，24小时内四川17个市（州）87个县（市、区）共提前转移避险45001人（其中比较多的有：雅安14601人、宜宾8728人、凉山5338人）。至此，入汛以来四川全省共提前转移避险1214669人次。（央视新闻）

【专家分析：西藏泥石流灾害救援面临多方面不利因素】目前，西藏吉隆泥石流灾害抢险救援正在全力展开，多支救援力量抵达吉隆镇，展开作业。救援队伍目前都面临哪些困难？总台记者采访了自然资源部地质灾害技术指导中心正高级工程师陈红旗。自然资源部地质灾害技术指导中心正高级工程师 陈红旗：由于泥石流发生的环境、地形和水文条件的特殊性，确实在救援过程中有一些特殊不利因素。第一，上游来水的情况，包括流态和流量的变化。第二，由于是沿河谷展开的，所以救援通道相对来说比较狭窄。第三，因为泥石流堆淤包括固体和水，所以大型机械推进的时候相对比较困难。第四，山洪和泥石流往往是高速冲击侵蚀，会对岸坡和路基造成稳定性的影响。目前，可以看到多部门正一起开展次生灾害的调查和排查工作，包括气象水文和地质的应急监测。各个应急救援过程中，也会有紧急避险方案，我想这些措施是能够有力保障科学施救有序展开的。（央视）

【军事手段能压住狂飙的美债吗？】面对美债问题，特朗普8月21日提及可能动用军队进行“干预”。他对媒体表示：“我们有很多类型的干预措施，那是其中之一……最终的干预手段是我们的军队。如果我们必须使用它，我们会的。”国际舆论普遍对上述说法感到疑惑。有分析猜测，白宫或许不会直接以军事手段介入债券市场，但可能通过挑起地缘冲突、制造紧张局势来激发市场的避险情绪，从而促使资金流入美债市场，以达到压低美债收益率或稳定债市的目的。针对特朗普的言论，中国国际贸易学会常务理事何伟文在接受记者采访时指出，历史上从未有过一个国家通过军事手段干预主权债务信用的例子。他表示，某些军事手段或许能在短期内产生暂时效果，但是无法从根本上解决债务问题。更为关键的是，如果动用军事手段干预正常的债券市场交易，那将开创一个恶劣先例，因为债券市场本应是基于专业判断和市场规律的交易场所，一旦引入军事力量，人们对美债的信心从长远角度看反而会更加下降。（环球网）