【欧盟新任竞争事务专员欲拆分谷歌 并与特朗普建沟通桥梁】欧盟新任竞争事务专员特蕾莎・里韦拉表示，对谷歌业务进行潜在拆分一事仍在考虑之中，她还承诺会与即将上任的美国总统特朗普建立沟通桥梁。然而此前她面临的早期挑战之一将是与特朗普打交道，特朗普曾多次指责欧洲对美国不公，并威胁要发动贸易战，欧盟对美国科技公司开出巨额罚单可能会被视为又一种挑衅行为，值得美方做出强硬回应。然而，她究竟能在多大程度上落实这些举措仍不确定，尤其是在欧盟各地存在政治不确定性的情况下，最显著的是在其两大经济体中——法国政府在议员们支持一项不信任动议后倒台，而就在几周前德国的执政联盟也已瓦解。

【中国驻美大使谢锋：双赢是中国字典里最美的词汇，合作共赢是中美最好的选择】 据中国驻美国大使馆官微，2024年12月3日，美国中国总商会芝加哥分会举办第八届年会。谢锋在演讲中强调，我们要拓展中美合作新空间。中美利益深度交融，高通和英特尔中国市场营收分别占其全球的2/3和1/4, 苹果200家主要供应商中80%在中国生产。美国中国总商会中资会员企业在美投资逾1440亿美元，直接增创就业逾23万。有美国朋友生动形容，与中国脱钩就是“朝自己脚上开枪”，贸易战已成为高悬在美企头顶的“达摩克利斯之剑”。关税武器化不可能包治百病，还易引发以牙还牙的恶性循环，非但不能削减整体贸易逆差，反而会抬高生产成本、增加日常开销、加剧通胀压力、拉大贫富差距，98%经济学家认为高关税由美消费者承担，穆迪等国际机构群起警示关税战将损害美经济。有人鼓噪取消中国永久正常贸易关系地位，这不是美单方恩惠而是所有世贸组织成员的义务，企图终止将是对国际经贸规则的践踏、动摇全球贸易体系的根基。新时期中美两国共同利益不是减少了，而是更多了。不管是在经贸、农业、禁毒、执法、公共卫生等领域，还是面对气候变化、人工智能等全球性挑战，以及在国际热点问题上，都需要中美合作。双赢是中国字典里最美的词汇，合作共赢是中美最好的选择。

美国银行称：80万桶/日的过剩产能将导致2025年布伦特原油和 WTI 原油平均价格分别仅为65美元/桶和61美元/桶。下行风险包括贸易战或是欧佩克+的价格战，而能源的上行风险则来自中东以及俄乌局势。

【人民币创去年11月新低 分析人士：主要有三大原因】今天早盘，离岸人民币兑美元跌破7.31，最低触及7.3148元，创去年11月来新低，日内跌约280点。与此同时，美元指数持续飙升，非美货币连续两天杀跌。那么，究竟是何缘故引发了外汇市场的震动，又会带来多大的影响呢？分析人士认为，主要有三大原因：一是昨天欧元汇率重挫，欧元兑美元一度跌超1%。法国总理巴尼耶强行通过法国预算案，政府面临垮台风险。二是美银策略师表示，投资人低估了特朗普担任总统期间的贸易战风险，预估明年上半年新兴市场货币将下跌5%，主权债务将遭到抛售。三是近日特朗普在其自创的社交媒体“真相社交”（TruthSocial）发出威胁，要求金砖国家放弃创造新货币或支持美元替代品的任何计划，否则要对任何挑战美元在全球经济中主导地位的国家征收100%的关税。（券商中国）

【惠誉评级首席经济师：贸易战或致美国GDP一年下降3000亿美元】本周，美国当选总统特朗普宣布，将对来自墨西哥和加拿大的所有产品征收25%的关税。这记关税大棒一出，立刻引起了加墨两国的强烈反弹。“如果特朗普的新关税政策真的实施，或将把负担转嫁给美国的消费者，”惠誉评级首席经济师布莱恩·库尔顿（Brian Coulton）在接受记者采访时说道。布莱恩·库尔顿向记者进一步指出，如果特朗普下一任期大幅提高关税，美国GDP将在短期内下降0.4%~0.8%，若美国的贸易伙伴也以提高关税作为回应，GDP或下降达到1.1%，且更为持久。作为参考，美国2023年的GDP为27.36万亿美元，即便是下降0.4%，也相当于一年约1090亿美元的损失，如果下降1.1%，则意味着一年超3000亿美元的损失。（每经）

【美媒：这三种必需维生素美国依赖中国】美国《哈佛商业评论》杂志网站11月26日文章，原题：这三种必需维生素揭示美国对中国的依赖。文章指出，美国与中国爆发贸易战的前景正在逼近，一些人呼吁有着全球供应链的美国公司和许多西方公司增强韧性，并与中国脱钩。但这说起来容易做起来难。在采取激进行动之前，想要采取保护主义措施的商界领袖和政策制定者最好先了解这些依赖关系的广度，因为他们可能会大吃一惊。对美国进口的三种维生素——叶酸（B9）、烟酰胺（B3）和生物素（B7）——进行的一项研究，很好地说明了美国对中国进口产品的严重依赖。（环球时报）

【特朗普称上任后将对华加征关税，商务部回应】11月28日，商务部召开例行新闻发布会。有记者提问，特朗普表示上任第一天起将对从中国进口的商品加征10%的关税。请问中国商务部对此有何回应？在特朗普入主白宫前的这段时间内，中国有何打算？外界普遍担忧中美再爆发贸易战，中国对此做好最坏准备了吗？ 商务部新闻发言人何亚东回应称，中方反对单边加征关税措施的立场是一贯的。美方应恪守世贸组织规则，与中方按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，共同推动中美经贸关系稳定、可持续发展。

【欧洲央行行长拉加德：谈判优于报复，应避免贸易战】欧洲央行行长拉加德在接受英国金融时报采访时表示，如果欧盟与美国就潜在的贸易关税进行谈判，而不是立即采取反制措施，欧盟可能会处于更有利的地位。拉加德重申了早些时候对全面贸易战负面影响的警告，并称“我们可以提出从美国购买某些东西，并发出信号，表明我们准备坐到谈判桌前，看看我们如何合作。”她表示：“我认为这是一个比纯粹的报复策略更好的方案，后者可能导致针锋相对的过程，没有人是真正的赢家。”拉加德称，“当你开始考虑贸易战时，你很快就会看到局势升级，在我看来，这是负面的。”“这可能不符合任何人的利益，无论是对美国还是对欧洲，或在这件事上任何人。这将导致全球GDP下降。”拉加德认为，现在计算特朗普威胁的关税的影响还为时过早，但“如果有的话，可能是短期内的小幅净通胀。”

欧洲央行行长拉加德：贸易战可能对短期通胀影响不大。

拉加德：贸易战总体上对各方不利。

【拉加德：贸易战总体上对所有人都是负面影响】欧洲央行的拉加德表示，如果这是一场全面的贸易战，对所有人来说都是净负面的，而不仅仅是对美国关税的目标。

欧洲央行行长拉加德：贸易战可能会带来一点净通胀。（英国金融时报）

【分析师：美国加征关税逐步从威胁走向现实】AJ Bell投资分析师Dan Coatsworth表示，美国对欧洲商品征收高额关税的威胁越来越大。当选总统唐纳德·特朗普周一重申了竞选承诺，即对从美国邻国加拿大和墨西哥进口的商品征收高关税。Coatsworth写道：“一些投资者认为，特朗普的关税谈判是一种谈判策略，是一种威胁，而不是承诺。”他指出：“这件事可能最终确实会这样收场，但很明显，候任总统目前无意让步。”对全球贸易战的担忧导致欧洲汽车制造商股价周二下跌，该行业被视为特别容易受到美国更严厉贸易政策的影响。

【欧洲央行金多斯：针锋相对的贸易战将是“双输的局面”】欧洲央行副行长金多斯周二表示，美国和欧洲之间涉及报复性关税的贸易战对各方来说都是坏消息。“当你征收关税时，你需要为对方的报复做好准备，这可能会引发恶性循环。最终，这可能演变成一场贸易战，这将对世界经济极为不利，”路易斯·德·金多斯在接受芬兰报纸《赫尔辛报》采访时表示。“这对每个人来说都是双输的局面，”他补充说。

【特朗普称将对华加征10%关税，香港商界：加税对大家都不好，港商有应对措施】当地时间11月25日，美国当选总统特朗普表示，他将对进口自中国的所有商品加征10%的关税。对此，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在社交媒体上表示，中美经贸合作本质上是互利的。没有人会在贸易战或关税战中获胜。据香港电台报道，香港贸发局主席林建岳表示，从商业角度，加税对大家都不好，美国本身通胀，加税将令情况加剧。香港中华厂商会会长卢金荣表示，欧美仍是香港较为重要的市场，如额外征收关税相信会对港商有一定影响，但港商在以往中美贸易摩擦时已有不同部署、发掘不同新兴市场，会有应对措施。(界面)

【中方回应特朗普将额外征收10%关税：贸易战和关税战不会有赢家】当地时间11月25日，美国当选总统特朗普表示，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税。此外，特朗普还宣布将对中国商品额外征收10%的关税。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在给媒体的声明中对此回应称，“关于美国对华征收关税的问题，中方认为中美经贸合作的本质是互利共赢，贸易战和关税战不会有赢家”。刘鹏宇还表示：“中方已采取措施打击贩毒活动，并向美方通报涉美禁毒执法行动进展，这些证明了有关‘中国故意促使芬太尼流入美国’的言论毫无根据，违背事实和现实。”

【大和：下调敏华控股评级至“持有” 目标价削至4.8港元】大和研究报告指，敏华控股内地业务收入在上半财年按年按年跌17%，主要受到实体店铺客流量明显减少所影响。公司已加大出口力度以促进增长，但该行认为公司为其追踪的出口商中最容易受到美中贸易战升级影响的企业之一，并指即使公司可以透过其在越南或墨西哥的设施缓解大部分影响，仍然认为敏华将在其大多数主要市场面临平均售价的压力。该行将公司评级由“买入”降至“持有”，目标价由7.3港元削至4.8港元，下调2025至2026财年的每股盈利预测27%至31%，以反映内地业务放缓。该行指，相信投资者只应该在市场对美国候任总统特朗普的下一步有更清晰的展望才再检视该股。

【应对特朗普2.0，美商家开启囤货模式】美国进口商正在为特朗普上台后可能发起的贸易战提前囤货。《华尔街日报》援引经济学家的分析称，在提前囤货行为的刺激下，今后几个月中国出口有望保持强劲增长。一名从中国采购大理石板的美国商家吐槽说，恨不得提前从中国进口足够撑过特朗普这一任期的大理石板。 美国加州大学洛杉矶分校供应链管理教授克里斯·唐认为，提前囤货只是美企的“短期方案”。但尴尬的是，美企很难找到替代方案。（环球时报）