【商务部新闻发言人就荷经济大臣卡雷曼斯就安世半导体问题表态答记者问】有记者问：荷兰经济大臣卡雷曼斯11月13日接受英国《卫报》采访，谈及安世半导体问题，称“即使事后来看，仍会作出同样的决定”、“这给各国领导人都是一个警示”。请问商务部对此有何评论？ 答：中方注意到荷兰经济大臣卡雷曼斯近日接受媒体采访的相关言论。中方对这种混淆是非、颠倒黑白、一意孤行的言论表示极度失望和强烈不满。这场半导体供应链危机带给全世界的深刻教训是，不能强行用行政手段不当干预企业经营。在荷兰政府9月30日发布行政令以及10月8日荷企业法庭作出错误判决之前，全球半导体产供链是稳定和安全的。但荷方强行不当干预，并托管一个100%控股的私营企业99%的股份，这种违背契约精神、不明智冲动的行径一石激起千层浪，才是造成全球半导体产供链动荡和混乱的恶源。 采访显示，仅仅凭借某些人去大臣办公室谈话，就引用冷战时期制定但从未启用的《货物可用性法案》，匆忙出台部长行政令，并推动法院在极短时间内作出裁决。这种做法既是轻率之举，更是荒唐至极。荷兰是崇尚法治的国家，但在该事件中，荷方一些人既未严格履行法律程序，也没有保护外资企业的正当权益，就强行托管一家中国上市企业全资子公司的股份，已严重损害荷兰的营商环境和政府公信力。 中方一直本着负责任的态度，采取切实措施，对合规的用于民用用途的相关出口予以豁免，尽最大努力恢复全球半导体产供链的畅通与稳定。短期看，在中方努力下，半导体产供链危机有所缓解。但由于荷方所作所为，全球半导体产供链依然脆弱，形势依然严峻。荷方置全球半导体产供链安全稳定于不顾，不仅没有解决问题的实际行动，反而坐视安世（荷兰）拒绝向中国企业提供晶圆、发律师函阻止中国代工厂对外供货，导致不少车企仍面临断供风险，将一家企业的内部矛盾升级成全球范围半导体产供链的系统性风险。 中方的立场和态度是一贯的。中方已同意荷方派员来华磋商，愿与荷方一道，从维护全球半导体产供链安全稳定的大局出发，尽快解决当前危机。但要强调的是，希望荷方带着建设性方案来，而不是做做样子、旧调重弹；奔着解决问题来，而不是创造新的问题和矛盾。希望荷方切实展现与中方真诚合作的意愿，尽快提出实质性、建设性解决问题的方案。

【私募巨头KKR创始人反驳市场忧虑 称私人信贷不具系统性风险】KKR & Co.联合创始人Henry Kravis反驳了关于Tricolor Holdings和First Brands Group的危机可能预示私人信贷领域将出现更广泛问题的担忧。“大家都在说，天哪，私人信贷要出问题了，”Kravis周四在柏林全球对话大会（Berlin Global Dialog）接受彭博记者Francine Lacqua采访时表示。虽然美国在过去几周出现“两起大型破产案”，但“其中没有一分钱来自私人信贷”。Kravis指出，由于像KKR这样的投资公司并不吸收存款，因此私人信贷作为一种资产类别不会带来系统性风险。

【英国央行行长：警惕2008年金融危机重演】英国中央银行英格兰银行行长安德鲁·贝利21日说，美国“第一品牌”公司和“三色”公司宣布破产，给私人信贷市场的高风险借贷行为“拉响警报”。他把此现象与2008年金融危机前夕的景象相提并论。美国汽车零部件制造商“第一品牌”公司和汽车次级贷款机构“三色”公司9月宣布破产。这两起破产事件导致信贷投资者蒙受损失，受到美国司法部审查。据英国《金融时报》报道，“三色”公司将其发放的贷款打包成债券。“第一品牌”公司则利用专业基金，以其发票作为抵押获取信贷。华尔街将次级抵押贷款打包成资产支持债券的做法曾助长2008年金融危机。放贷标准宽松多年，导致美国房价下跌时所有涉及次级债的金融产品价格暴跌。报道说，特别是“三色”公司把向几乎没有信用记录的借款人发放的贷款捆绑在一起，进行分档处理后出售给投资者。就在该公司倒闭前几个月，部分债务切片还获得最高AAA评级。贝利21日在英国上议院作证时说，这些美国企业破产是否预示更大危机，以及它们是否表明私人信贷市场存在更加根本性的问题，这有待确定。不过，他还提及过去重新打包后的金融产品如何掩盖其底层资产的风险。“我们当然开始看到一些过去的做法卷土重来，例如分割和细化贷款结构。如果你经历过金融危机前的时期，那警报此时就开始拉响。”贝利说：“回顾（2008年）金融危机前，我们在美国讨论次级抵押贷款时，有人告诉我们其规模太小，不足以构成系统性风险。那个判断是错误的。我不是说这次的判断也错了，但这恰恰说明现在提出质疑的恰当性。”国际货币基金组织(IMF)上周警告，欧美银行对私人信贷集团、对冲基金和其他非银行金融机构的风险敞口高达4.5万亿美元，可能会放大任何经济下行的影响，并将压力传导至更广泛的金融体系。贝利在上议院说，英国央行正考虑在明年进行一次“全系统范围的探索性情景测试”，以检验私人信贷市场在危机情境下的应对能力。（新华社）

【中信证券：预计美股波动有所放大 大幅向下调整的概率仍然不大】中信证券研报认为，10月16日美股区域银行板块大跌是一次“结构性紧张+事件性冲击”的结果，整体美国银行信贷状况（包括中小银行）并未出现系统性风险。此次美国区域银行的风险不及2023年SVB事件，也没有造成严重的流动性危机，已披露三季度业绩的系统重要性银行财报稳健，美国区域银行的风险外溢程度有限。不过，10月16日美股金融板块的调整显示了近期利空因素增多的背景下市场较为脆弱的情绪。中信证券认为进入三季度财报季后，美股市场更多的多空博弈将围绕“AI Bubble”展开。预计美股波动有所放大，但在Fed Put托底的情况下，大幅向下调整的概率仍然不大。